TEMA:

M'he trobat aquest comentari (antic) a l'Agència Catalana de Consum sobre la següent sentència judicial nordamericana sobre autocaravanes:

La judicialització de la vida als EUA

Cada any als Estat Units s'elabora una llista de les sentències judicials més sorprenents que afecten a demandes de consumidors contra empreses. Aquesta llista va néixer l'any 1992 arran de la sentència contra McDonald's, en la qual es va condemnar a pagar una indemnització de 2,9 milions de dòlars a una consumidora que es va cremar quan se li va vessar un cafè a sobre. L'edició del 2009 ha tingut un guanyador clar en una sentència en que s'indemnitza un consumidor a rebre 1,7 milions de dòlars i una autocaravana nova perquè el consumidor, mentre anava conduint per l'autopista, va posar el dispositiu de velocitat constant a 70 milles per hora i se'n va anar a la part de darrera de l'autocaravana a fer-se un cafè. Naturalment, la caravana es va estavellar a la primera corba de la carretera, però el consumidor va reclamar que ni el venedor ni el manual d'instruccions avisaven que aquest dispositiu no era un pilot automàtic.....

Igual el problema s'hauria evitat fent, prèviament, un psicotècnic al futur comprador
Bé, ja ho sabeu: no aneu a fer-vos un cafè si poseu la velocitat de creuer a la vostra autocaravana...clar que el precedent jurídic només parla de cafè, tal vegada si et fas una infusió de menta, l'autocaravana fa les corbes com cal .
Ah! i no és broma: www.consum.cat/doc/doc_78960034_1.htm

Salutacions,
Marce.

Si sortia publicat aquí , no pot ser broma.

Òndia!! se'm va passar per alt és que a vegades vaig de cap al fòrum i no miro els titulars, ja em passa també amb els diaris.
Salutacions,
Marce.

Mol bo lo del pilot automatic

Doncs la setmana passada em va arribar un correu que em parlava sobre això, i de fet el que li va passar a l'autocaravanista ocasional és un petit exemple i semblaria "normal" comparat amb altres casos. Us passo l'articulet, on la llargada nomès està justificada perquè fa gràcia ...o no:


Els Premis Stella s’otorguen anualment als Estats Units per posar en evidència el seu sistema legal. Aquests premis tenen el nom de Stella Liebeck, la qual, el 1992, a l'edat de 79 anys, va patir un accident en un McDonalds al caure-li per sobre el cafè que li va produir diverses cremades de consideració, va ser indemnitzada amb 2.9 milions de dòlars. Des de llavors, a les tasses de cafè s'adverteix que el contingut està molt calent i el seu perill.

Des de llavors també s'atorga un premi de caràcter anual a aquests casos difícils d'entendre, però tan reals i durs com la vida mateixa. Qui dubti del seu realisme pot acudir a Stella Awards. Aquests són els Premiats del 2002:

7a Posició (Ex aequo)
Kathleen Robertson d'Austin (Texas) va ser indemnitzada amb 780.000 dòlars; per un jurat després de trencar-se un turmell després d'ensopegar i caure per culpa d'un nen que estava corrent en una botiga de cuines. Els amos de la botiga es van sorprendre en ser obligats a pagar aquesta quantitat, sobre tot sabent que el nen que tan malament s'havia comportat era el fill de la senyora Robertson.

6a Posició (Ex aequo)
Carl Truman, de Los Angeles i de 19 anys, va guanyar 74.000 $ i les despeses mèdiques quan el seu veí va passar per sobre de la seva mà amb el cotxe, un Honda Accord. Carl Truman aparentment no es va adonar que hi havia algú al volant del cotxe quan es va posar a robar-li els tapacubs de les rodes.

5a Posició (Ex aequo)
Terrence Dickson, de Bristol, Pennsylvania, estava abandonant una casa just després de robar-la, i va decidir sortir pel garatge. No va ser capaç de sortir per la porta del garatge perquè estava trencada, i en intentar tornar a la casa es va adonar que la porta que connectava les dues estàncies era d'un únic sentit i no podia sortir o tornar a la casa. La família estava de vacances, i el senyor Dickson es va trobar tancat al garatge durant 8 dies. Per sobreviure, ho va fer a força de Pepsi i un enorme sac de menjar per a gossos que hi va trobar. Va denunciar l'amo de la casa pels danys morals soferts per aquell incident, i el jurat va accedir a situar la indemnització del propietari al lladre en mig milió de dòlars.

4a Posició
Kara Walton de Claymont, Delawere, va denunciar amb èxit al propietari d'un pub nocturn de la ciutat quan ella va caure des de la finestra del bany a terra i es va trencar les dents contra el terra. Això va ocórrer mentre la senyoreta Walton intentava escapolir-se per la finestra del bany de dones per no pagar el compte de 3,50 dòlars. El propietari va haver de pagar $ 12,000 i despeses dentals.

3a Posició
Un restaurant de Philadelphia va haver de pagar a Amber Carson de Lancaster, Pennsylvania, $ 113,500 després que rellisqués amb un refresc i es trenqués el còccix. Aquest líquid era a terra perquè ella l'hi havia llançat al seu xicot mitja hora abans durant una baralla.

2a Posició
Jerry Williams, de Little Rock, a Arkansas, va haver de percebre $ 14,500 més les despeses mèdiques després de ser mossegat al cul pel gos del seu veí. El gos estava tancat en una gàbia dins el jardí del seu propietari. La indemnització va ser menor en percebre el jurat una certa provocació en el fet que el senyor Williams estigués disparant al gos des de la part superior de la gàbia amb una pistola de boles.

I la primera posició:
Mr Merv Grazinski, d'Oklahoma City, al novembre de 2000 es va comprar una autocaravana marca Winnebago de les grans. En el seu primer viatge, estant en una autovia va seleccionar una velocitat de creuer de 70 milles per hora (uns 120 km / h) i es va anar a la part de darrere a preparar un cafè. No sorprèn el fet que l’autocaravana es sortís de la carretera i col·lisionès. Mr.Grazinski va denunciar Winnebago per no advertir en el manual d'ús que efectivament ell no podia fer això. Per això, va ser recompensat amb 1.750.000 $ i a més una autocaravana nova. Actualment, Winnebago adverteix d'aquesta circumstància en els seus manuals.

Salutacions,
Marce